13名被告人的無罪判決梁明等13人涉惡犯罪團伙案件，是黑河市開展掃黑除惡專項斗爭以來宣判的首起惡勢力犯罪團伙案件。日前，梁明的親屬告訴澎湃新聞，該案經(jīng)再審程序后，梁明等13人均被判無罪。目前，除梁明梁柱兄弟二人因疫情受困外地尚未申請國家賠償外，其余11人均已提出國家賠償申請。梁明是黑河市五龍建筑工程有限公司(簡稱五龍公司)法定代表人，2018年5月8日因涉嫌非法拘禁罪被刑拘。此后，梁明的多名親屬、下屬作為梁明惡勢力團伙成員先后到案。該團伙成員被指控犯非法拘禁罪、強迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪、偽造事業(yè)單位印章罪。

(資料圖片)

2018年11月，黑河市愛輝區(qū)法院對該案作出一審判決，被告人梁明犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、虛假訴訟罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金一千七百萬元;被告人梁成龍、魏欣等12人，分別被判處十一年六個月至一年六個月不等的刑罰，并處罰金。

梁明等人不服并上訴，黑河中院二審后將該案發(fā)回重審。后經(jīng)重審一審、二審，梁明等13人仍不服判，并向黑龍江高院提出申訴。黑龍江高院指定大慶中院對該案進行再審，大慶中院將前述有罪判決撤銷后，指令大慶市龍鳳區(qū)法院重審，梁明等13名被告人獲無罪判決。

討要工程款牽出的“惡勢力犯罪團伙”

2014年，黑河市鴻鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司(簡稱鴻鑫公司)開始開發(fā)黑河市北國明珠房地產(chǎn)項目，五龍公司法定代表人梁明承包了這一工程的施工。據(jù)相關司法文書顯示，在鴻鑫公司和五龍公司的合作過程中，因五龍公司討要工程款等事項，“被告人梁明、曲東洋等人惡勢力團伙，針對鴻鑫公司實施多起犯罪”。

涉及的罪名包括非法拘禁罪、強迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、敲詐勒索罪、虛假訴訟罪。

2018年5月7日，梁明、梁成龍、曲東洋、劉百成、車愛勇在黑河市愛輝區(qū)被公安機關抓獲;同年5月8日，辛洪波、王力平被抓;同年6月1日、7月18日，宋超剛、梁淑玲、梁柱主動到公安機關投案;同年7月19日、7月20日，魏欣、張偉經(jīng)公安機關電話傳喚到案;同年8月15日，席志麗被抓。

據(jù)梁明的一位親屬介紹，梁明的同案犯包括他的6名親屬，梁成龍是梁明的兒子(五龍公司出納)，梁淑玲是梁明的妹妹，席志麗是梁明的弟妹，梁柱是梁明的哥哥，張偉是梁明的妹夫，曲東洋是梁明的外甥。

2018年11月28日，新華社報道稱，黑河市愛輝區(qū)人民法院27日一審公開宣判梁明等13人涉惡犯罪團伙案件，被告梁明等13人被分別處以一年六個月至二十年不等的有期徒刑。這是黑河市開展掃黑除惡專項斗爭以來宣判的首起惡勢力犯罪團伙案件。

上述報道稱，2014年，黑河市某房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)項目，被告人梁明掛靠某建筑工程公司承包該項目一期建筑工程施工。2014年至2017年期間，以梁明為首的13人惡勢力犯罪團伙，對該房地產(chǎn)開發(fā)公司實施敲詐勒索、強迫交易、破壞生產(chǎn)經(jīng)營、虛假訴訟犯罪活動，并非法拘禁他人，嚴重擾亂該房地產(chǎn)開發(fā)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營，造成惡劣的社會影響。

黑河市愛輝區(qū)人民法院依照《刑法》等相關法律，作出如下判決：被告人梁明犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、虛假訴訟罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權利二年，并處罰金一千七百萬元。被告人梁成龍、魏欣等12人，分別被判處十一年六個月至一年六個月不等的刑罰，并處罰金。

申訴后獲再審

一審宣判后，梁明等13人不服并上訴。

2019年7月16日，黑河中院作出判決，以“部分事實不清、證據(jù)不足”為由，撤銷了一審判決，并發(fā)回重審。同年12月6日，愛輝區(qū)檢察院追加起訴決定書，指控被告人梁成龍犯偽造事業(yè)單位印章罪。

2020年9月24日，愛輝區(qū)法院作出重審一審判決，梁明被判犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、強迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，決定執(zhí)行有限徒刑十八年，并處罰金900萬元。第二被告人梁成龍被判犯敲詐勒索罪、非法拘禁罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、偽造事業(yè)單位印章罪，決定執(zhí)行有期徒刑九年八個月，并處罰金100萬元。其余魏欣等被告人，分別被判處六年至一年五個月不等的有期徒刑。

同時，愛輝區(qū)法院重審一審時還認為，公訴機關關于本案為惡勢力犯罪的指控不當。

宣判后，愛輝區(qū)檢察院提出抗訴，理由為“認定事實有誤，適用法律不當”。而梁明等13名被告也再次提出上訴。

2020年12月17日，黑河中院作出終審判決。相比重審一審判決，梁明、梁成龍、魏欣的罪名均多了一項虛假訴訟罪，但數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行有期徒刑的刑期，梁明仍是十八年，梁成龍仍是九年八個月，魏欣仍為六年。席志麗犯虛假訴訟罪，刑期由五年改為三年六個月。其余9人罪名及刑期未變。

之后，梁明等13名被告人及其親屬分別向黑龍江高院提出申訴，黑龍江高院于2021年8月24日、8月26日分別作出再審決定書，指令大慶中院對本案進行再審。2021年9月3日，大慶中院作出裁定，撤銷了重審一審和二審的判決，并指令大慶市龍鳳區(qū)法院重審。

13人全部改判無罪

2021年12月28日，龍鳳區(qū)法院適用普通程序公開開庭審理了本案。龍鳳區(qū)檢察院派員出庭履行職務。

針對原公訴機關指控的犯罪事實，龍鳳區(qū)檢察院認為，該案涉及罪名有的是事實不清、證據(jù)不足，有的是不構(gòu)成犯罪。13名被告人也均辯解稱自己的行為不構(gòu)成犯罪，他們的辯護人亦全部做無罪辯護。

龍鳳區(qū)法院審理后，針對原公訴機關愛輝區(qū)檢察院的指控，根據(jù)本案事實、證據(jù)，結(jié)合龍鳳區(qū)檢察院、附帶民事訴訟原告人、各被告人和辯護人的意見，進行了評判。

其中，原公訴機關指控被告人梁明、梁成龍、魏欣構(gòu)成敲詐勒索罪的事實不清、證據(jù)不足。鴻鑫公司與梁明之間存在債權債務關系，鴻鑫公司長期使用梁明的借款未償還。認定被告人以非法占有為目的向鴻鑫公司索要財物及使用恐嚇、威脅或要挾的事實不清、證據(jù)不足。

原公訴機關指控被告人梁明、梁成龍、魏欣、席志麗構(gòu)成虛假訴訟罪的事實不清、證據(jù)不足。龍鳳區(qū)法院審查后認為，被告人梁明與鴻鑫公司之間存在借貸關系，后梁明授意魏欣將債權轉(zhuǎn)讓給席志麗，鴻鑫公司方以出借據(jù)的形式確認了上述債權。梁明以席志麗的名義起訴鴻鑫公司要求償還欠款不屬于“以捏造的事實提起民事訴訟”或“捏造民事法律關系，虛構(gòu)民事糾紛”。

此外，原公訴機關指控被告人梁明等構(gòu)成非法拘禁罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、強迫交易罪的事實不清、證據(jù)不足。原公訴機關指控被告人梁成龍構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪的事實不清、證據(jù)不足。

2022年1月26日，龍鳳區(qū)法院判決被告人梁明、梁成龍、魏欣、席志麗、劉百成、梁柱、曲東洋、辛洪波、王力平、車愛勇、梁淑玲、張偉、宋超剛無罪，并駁回附帶民事訴訟原告人鴻鑫公司的訴訟請求。

4月19日，梁明告訴澎湃新聞，目前13人中只有他和梁柱因為疫情困在外地，還沒申請國家賠償。梁明說：“當初要錢沒要到，結(jié)果吃了官司。鴻鑫公司至今還欠我2000多萬元，其中有工程款，有農(nóng)民工工資，我自己也背著很多外債。”